Days on the Moon

怒涛のバグ報告ご苦労様です。

> 一番わからないのはステータスを RESOLVED から VERIFIED にする権限が誰にあるのかということだ。
本来は QA Contact の人がやることですけど、JS では明確に決まってないのかな？ 報告者は RESOLVED にとめておくのがよさそうです。

> もっとも私の場合、Cygwin 上で OS_ARCH=Linux と指定して SpiderMonkey をビルドしているので、
私は http://tokyo.cool.ne.jp/hopper2/if_spidermonkey_make.html を参考にパッチをちょっと弄って mingw+MSYS でやってます。js32.dll も作れるので。
bug 328447 に期待したいところ。

bug 347593 の
for each (let { a: b } in [{ a: 2 }, { a: 3 }]) print(b);
は
for each (let {x:y} in {a:2,b:3}) print(y)
でも undefined,undefined で駄目ですよね。MDC の JS 1.7 の最後のサンプルはこの形だと思うのですが。

自分で報告orコメントすりゃいいのですが、仕様と合ってるかどうかと英語書きに自信がなくって...とりあえずここでコメントしときます。

余談:ついさっきまで x = let (a=3) { x+2; } はなんで駄目なんだろうと思ってました。let式最初の () の後ろは式が来るので
x = let (a=3) a+2;
x = let (a=3) (a+2);
x = let (a=3) (a+2,a+5);
x = let (a=3) ({k:a});
とかがありなんですね...

間違えました。
for each (let {x:y} in {a:2,b:3}) print(y)
ではなく
for each (let {x:y} in {x:2,a:3}) print(y)
です、スイマセン。

> 本来は QA Contact の人がやることですけど、
なるほど、QAの仕事でしたか。というよりQAの存在を忘れていました (^^;

> for each (let {x:y} in {x:2,a:3}) print(y)
これは
let {x:y} = 2;
print(y);
let {x:y} = 3;
print(y);
と解釈されるのでundefined (== (2).x), undefined (== (3).x)で正しいと思います。
MDC JS 1.7の最後の例のobjは多分こんな形かと。
var obj = [
{ name: "Alice", family: { father: "Bob" } },
{ name: "Carol", family: { father: "Dave" } }
];

なるほど。やっぱり仕様の読みが甘かった。
for each がよくわかってなかったようです。
for each (let {x:y} in {a:{x:"Hello"},b:{x:"World"}}) print(y);
こんなところでしょうか。

> MDC JS 1.7の最後の例のobjは多分こんな形かと。
オブジェクトの配列ですか。盲点でした。